header

Часть первая


Почему требовалось соблюдение общерусской орфографии,
а не на так называемой «кулишовки», представлявшей собой
фонетическую запись речи, тоже понятно: общий язык - одна
из основ единства Малой и Великой Руси.
Кстати, поняв, к чему привели его опыты с правописанием,
Кулиш выступил против бывших единомышленников:
«Клянусь, что если ляхи будут печатать моим правописанием в
105
ознаменование нашего раздора с Великой Русью, если наше
фонетическое правописание будет выставляться не как подмога
народу к просвещению, а как знамя нашей русской розни, то я,
писавши по-своему, по-украински, буду печатать этимологической
старосветской орфографией. То есть — мы себе дома
живем, разговариваем и песни поем не одинаково, а если до
чего дойдет, то разделять себя никому не позволим. Разделяла
нас лихая судьба долго, и продвигались мы к единству русско-
му кровавой дорогой и уж теперь бесполезны лядские попытки
нас разлучить».
Можно подытожить:
• «Выводы Комиссии» были направлены не против народной
культуры Малороссии, а против общественно-политического
сепаратистского движения, носившего название «украинофильство
».
• «Выводы Комиссии» носили рекомендательный характер
и большей частью не принимались во внимание на местах,
• Те пункты «Выводов», которые выполнялись, носили
кратковременный характер («впредь до усмотрения») и постепенно
отменялись особыми постановлениями.
В общем, как констатировал Николай Ульянов: «Указ
1876 года никому, кроме самодержавия, вреда не принес. Для
украинского движения он оказался манной небесной. Не причиняя
никакого реального ущерба, давал ему долгожданный венец
мученичества».
Миф об «антиукраинском указе» придал мощнейший импульс
украинофильскому движению, поскольку, наряду с «мученическим
венцом», преподнес всем последующим поколениям
«национально-свидомых» осязаемый «образ врага» в лице
России.
Галиция. Боль моя...
<
После 1863 г. возможности для развития в России политического
украинофильства были предельно ограничены, и его
центр переместился в австрийскую Галицию, где обосновались
многие польские эмигранты, участники восстания...
Оторванная еще в XIII веке от остальных русских княжеств,
территория бывшей Галицкой Руси одной из первых попала под
власть Речи Посполитой. Соответственно и польское воздей-
106
ствие на галичан было гораздо сильнее, чем на остальную Малороссию.
В конце концов русским по происхождению и языку
людям постепенно прививалась чуждая им религия и мен¬
тальность. Подобную трансформацию претерпели в свое время
хорваты и боснийские мусульмане. Фактически велось
целенаправленное выведение нового народа, враждебного своим
историческим корням, вере и культуре, этакая «хорватиза¬
ция» Руси. Наконец, на эти земли переселилось немало поляков,
венгров и немцев, из-за чего в венах коренных галичан прибавилось
немало чужой крови.


НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.

Том 2. С начала XIX века до создания УССР.

Независимая Украина. Крах проекта

 
Hosted by uCoz