header

Часть вторая

И нынешний кризис в ней — все-
рьез и надолго. Такова плата за попытку воплотить националистическую
утопию. Цена за истерическое отречение от
Русского мира. Увы, когда большинство жителей Украины
сие поймет, процессы деградации и разрушения зайдут слишком
далеко.
221
«В 1990 году на поливных землях было собрано озимой
пшеницы 92,8 тысяч тонн. В 2005 г. - 3,5 тысячи. Если в 1990 г.
на орошаемых землях собрали 75,4 тысячи тонн картофеля, то
в 2005 г. - 5,9 тыс. Овощей в 1990 г. собрали 495 тыс. тонн, пятнадцать
лет спустя — только 46,1 тыс. тонн.»
Разительные перемены! А куда подевались прежние оросительные
системы? Вырыты из земли, разрезаны, сданы в металлолом.
Никто, понятное дело, за это ответственности не
понес.
А что произошло с механизацией сельского хозяйства? Современное
земледелие с его сложной, но эффективной агротехникой
немыслимо без мощной технической базы. И такая
база в Донецкой области была. Тракторы, комбайны, многочисленные
и разнообразные агрегаты обеспечивали обработку
земли, влагозадержание, борьбу с сорняками, сбор богатых урожаев.
Еще в 1991 году сельхозпредприятия области располагали
23,2 тыс. тракторов. Спустя полтора десятилетия их численность
снизилась в два с лишним раза. Такая же картина наблюдается
и с зерноуборочными комбайнами.
Быть может, снижение тракторного парка было компенсировано
приходом на поля более мощной и совершенной техники?
Статистические данные убедительно свидетельствуют о
том, что суммарная мощность двигателей тракторов, составлявшая
в 1991 году 1979 тыс. лошадиных сил, на сегодняшний день
снизилась вдвое (по Старобешевскому району — втрое).
«О какой научно обоснованной обработке почв можно теперь
вообще вести речь?» — написал Василий Семенов на сайте
«ДКР» (Донецкий коммуникационный ресурс). И так — везде
на Украине.
А еще в Крыму вызревает очаг кровопролитного исламско¬
православного конфликта, что сулит быть не менее жестоким,
кровавым и затяжным, чем Чечня. И никто в Киеве не может
остановить сей процесс.
А что вы хотите от власти маньяков-свидомитов, чьи идеи
«тарасизма-украинизма» вызревали в эмиграции или в звериных,
сырых логовах — бандеровских схронах? Чьи идеи до сих
пор вызывают тошноту у миллионов граждан самой Украины?
Они ведь не имеют никакого исторического опыта для создания
процветающей страны. У них нет опыта ни успешных пятилеток,
ни прореформенного подъема Российской империи
при Александре Третьем. А короткая история так называемой
222
«независимости» в семнадцатом веке — это, как вы помните,
история мерзкой алчности, предательства, междоусобиц и воровства.
Нет ничего удивительного, что реалии нынешней «самостийной
» здорово напоминают реалии Руины семнадцатого
века, а поведение нынешней украинской «элиты» - почти точь-
в-точь такое, как у всяких гетманов и старшины.


НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.

Том 2. С начала XIX века до создания УССР.

Независимая Украина. Крах проекта

 
Hosted by uCoz