header

Часть вторая

Их теперь не хватает самим
США и Европе.
Создание «инвестиционного рая» в нынешнем мире сопряжено
как раз с сокращением социальных программ государств.
Попытка реализовать «УП» может привести только к одному —
к попытке установления диктатуры с уничтожением старой элиты
90-х годов и конфискацией ее богатств. (Деньги же на грандиозные
популистские программы где-то нужно искать!) К
включению механизма насильственного перераспределения
богатств (коих все равно не хватит: наворованного гораздо
меньше, чем нужно для подъема экс-УССР). К репрессиям. К
силовым попыткам сдержать инфляцию. К усилению влияния
государства на экономику, а не уменьшению оного. В конце
концов, все упрется в необходимость принятия жестких пятилетних
планов развития, нормирования потребления, госдотаций,
полунасильственных займов «на возрождение страны» у
нищего населения. А сие - острый конфликт с ВТО, выход из
сей организации.
Ну, а поскольку идеи госпожи Тимошенко не разделяются
как минимум 70 процентами граждан Украины, то неминуемы
вспышки гражданской войны. Добавьте к этому неизбежный
саботаж со стороны старой бюрократии, привыкшей жить за
счет коррупции, инновационное сопротивление госаппарата,
недовольство противников насильственной украинизации республики
- и вот вам адский котел возможной кровавой междоусобицы.
И мне смешно, ей-богу. Ругая и проклиная на чем свет стоит
советскую эпоху, украинские националисты неизбежно придут
к заимствованию вполне советского арсенала организационно-
экономических мер.
Вопреки заявлениям самоуверенных разработчиков «УП»,
предложенный ими порядок - не что иное, как реалии западноевропейских
стран образца 1975 года. Реалии доглобализа¬
ционной эпохи. «Золотого века» социального капитализма.
Реалии «государства всеобщего собеса». То есть Украине предложено
строить все то же рыночно-социальное государство с
269
сильными социалистическими элементами, каковым была,
скажем, Федеративная Республика Германия при канцлерах
Шмидте и Брандте. Не было тогда только Интернета с мобильной
связью, но это несущественные частности. А так «УП»
предлагает все то же: огромные социальные пособия, кредиты
молодым семьям под нерыночно низкие проценты на 25—
30 лет, пособия по уходу за ребенком, принудительное страхование
работодателями своих работников и т. д. Плюс громадные
государственные затраты на образование, социальное
строительство, научно-технические программы и инфраструктурные
проекты. Реально такой порядок означает не сокращение,
а нарастание налогового бремени на частный бизнес.
Только по одной этой причине «УП» можно повесить в сортире.
В принципе социальное государство построить можно. Это
удалось и Советскому Союзу, и Японии, и западным европейцам
после 1945 г., и отчасти южным корейцам за 1960-е—1970-е
годы.


НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.

Том 2. С начала XIX века до создания УССР.

Независимая Украина. Крах проекта

 
Hosted by uCoz