Часть вторая
Только
государство нужно умное и честное. Реалии полной дере¬
гуляции страшны: технологический застой, хаос, раскол общества.
Логика либералов здесь странна: если парашют плохой,
давайте прыгать без него. Если государство плохое - давайте
от него откажемся. Нет уж! Никогда без государства намерения
того же «УП» не осуществятся. На Украине полно
объектов, куда никто, кроме государства, средств не вложит
— слишком неокупаемо и долго. Как ты ни уменьшай
влияние чиновников на деятельность предприятий, все равно
останутся важнейшие (и весьма «коррупционнориско-
вые») функции госаппарата. Государству нужно держать таможню.
Собирать налоги и распределять бюджетные деньги
(подряды, госзаказы). Определять локомотивные проекты.
Тратиться на содержание «бесприбыльной» инфраструктуры.
Чинить городское хозяйство. Тут чиновников никак не отодвинешь
в сторону.
275
А это значит, что с коррупцией придется бороться вполне
по-сталински. Нелиберально. «УП», кажется, говорил о пожизненном
заключении за коррупцию? Так вот: на Украине придется
воздвигнуть целый ГУЛАГ. Ибо в республике за много
лет лет сформировался мощный класс чиновников, привыкших
жить на взятки и воровство из бюджета. Они имеют на
коррупции столько, что никакой зарплатой их не соблазнишь.
Их придется устранять с арены чисто физически. Но сии люди
начнут сопротивляться. В ход пойдут наемные убийцы, провокации,
умело срежиссированные социальные бунты. Украине
придется пережить своеобразную гражданскую войну. (Впрочем,
сие актуально и для РФ.)
Наконец, есть еще и инновационное сопротивление бюрократии.
Даже если она и вовсе не станет брать взяток, ей все равно
невыгодны всякие энергосберегающие и инновационные
штучки, что позволяют резко сократить потребление топлива,
расход человеческого труда, киловатт-часов, строительных материалов,
металла и прочего. Ибо чем больше ресурсов получает
в распоряжение бюрократия — тем ей лучше. А новые технологии,
что сокращают потребление всего и вся, заменяют
большие старые предприятия на малые и высокоэффективные
- смерть чиновникам. Господи, одна борьба за снижение
себестоимости строительства принесет немало стрельбы!
Но как ломать их инновационное сопротивление? «УП» по
сему поводу высказывается невнятно. Ну что ж, скажем мы:
придется работать не только налоговыми льготами и премиями,
но и репрессиями. А чтобы сие сделать, поборникам «УП»
придется пойти на жесткую диктатуру. Со всеми вытекающими
из нее опасностями. Сами прикиньте: как воплотить программу
«УП», если за БЮТ готово голосовать от силы треть
избирателей?
Вывод же наш таков: в одиночку Украине с вызовами времени
не справиться.
Итак, помощи с Запада не дождаться. В лучшем случае,
крохи бросят. Своих ресурсов - отчаянно недостает. Поэтому
сделаем крамольный для многих вывод: с угрозой деградации
и индустриальной катастрофы Киеву лучше бороться в союзе с
Москвой.
НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ
Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.
- ПЕРВЫЙ ПЕРИОД
- ВТОРОЙ ПЕРИОД
- ТРЕТИЙ ПЕРИОД
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- Украинская С.С.Р. в 1960 году. – Как она создавалась
- В закючение
Том 2. С начала XIX века до создания УССР.
- Предисловие
- РОССИЙСКАЯ УКРАИНА В 19-М ВЕКЕ ("ВЕЛИКАЯ УКРАИНА")
- ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
- РЕВОЛЮЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
- НЕМЦЫ НА УКРАИНЕ (1 марта — 1 декабря 1918 года)
- ГЕТМАН СКОРОПАДСКИЙ (29 апреля — 13 декабря 1918 г.)
- ДИРЕКТОРИЯ (Киевский период)
- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДИРЕКТОРИИ
- ДИРЕКТОРИЯ БЕЗ СТОЛИЦЫ (ВИННИЦКИЙ ПЕРИОД)
- "ЗИМОВЫЙ ПОХОД" И ПОЛЬСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ
- ЗАПАДНАЯ УКРАИНА-РУСЬ
- БУКОВИНА И КАРПАТСКАЯ РУСЬ
- НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА
- МЕЖДУ ДВУМЯ ВОЙНАМИ 1920 г. — 1939 г. (КРАТКИЙ ОЧЕРК)
- РОССИЙСКАЯ УКРАИНА (Украинская Социалистическая Советская Республика)
- ОКУПИРОВАННЫЕ ЧАСТИ УКРАИНЫ-РУСИ
- Послесловие