header

Часть вторая


Потому что было, есть и еще долго будет решать исход любого
военного противостояния исключительно сила национальной
полноценной армии и тот экономическо-промышленный потенциал
страны, который способен обеспечить ее необходимым
ресурсом и в первую очередь оружием для одержания победы в
реальном или потенциальном противостоянии. Собственно, есть
три составляющие любой победы: экономическая мощь государства,
его полновесные вооруженные силы и еще дух и воля народа.
А все остальное, как говорится — или вторично, или вообще
от лукавого, если не касаться такой тонкой материи, как Промысел
Божий и невероятное стечение счастливых или несчастливых
обстоятельств.
В сущности это понимают везде — ив Китае, и в Индии, и в
Пакистане, и в тех же странах НАТО, таких как Англия и Франция,
запустивших многомиллиардные программы модернизации
своего стратегического оружия, в частности подводного ядерного
флота. И как ни «странно», имея за спиной и США, НАТО, и
формирования Евросоюза, а также отсутствие очевидных потенциальных
противников в ближайшем географическом пространстве,
они берегут, совершенствуют и развивают как раз все то,
что мы так предприимчиво разрушили.
И уж совсем не живет нашими представлениями о будущем
армий и будущих схемах протекания событий на полях сражений
307
тот же Израиль. Государство, которое имея за спиной, как ми-
нимум четыре блестяще проведенных военных кампании против
коалиций государств с более чем 20-кратно превосходящим его
людским потенциалом, да к тому же очень даже неплохо на то
время вооруженным, знает, что отказываться от всеобщей,
включая женскую половину населения, воинской повинности, или
от обладания ядерным потенциалом, или от наступательного
стратегического оружия — и безответственно, и преступно.
Этого также не позволяют себе наши прямые соседи на Севере
и Юге, и в том числе Турция, которая в последнее десятилетие
вложила в развитие своего флота не один десяток миллиардов в
долларовом исчислении и чья военная мощь позволяет ей продвигать
свои интересы на том же Кипре или в сопредельном Ираке.
Но вот вопрос: зачем Турции такие усилия прилагать для развития
военного флота?! Против какого вероятного противника,
объединенного с ней единым морским бассейном ?!
Так что, в общем-то, все всем понятно и даже банально, хотя
и потребовало такового длительного рассуждения исключительно
по причине ну уж очень дружного напора одних, включая всех
наших гарантов, в том числе и «братскую» Российскую Федерацию,
по отношению к нашей полной демилитаризации и редкого
бессилия на грани паралича воли к противостоянию других, т.е.
нас с вами.
Хотя, решая вопросы формирования и продвижения военной
доктрины и военного строительства, необходимо постоянно помнить,
что еще никому и никогда не удавалось решить стратегические
цели этнонационального строительства и процветания,
используя грубую физическую (военную) силу.


НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.

Том 2. С начала XIX века до создания УССР.

Независимая Украина. Крах проекта

 
Hosted by uCoz