header

Часть вторая


Наконец, в финале картины изображается сама битва под
Полтавой, в версии Александра Пушкина. Батальные сцены
снимаются с бондарчуковским размахом и реалистичностью.
Талантливые, не имеющие себе равных в мире актеры русской
школы создают как сверхпривлекательные, так и невероятно
отталкивающие образы действующих лиц.
Итак, картина выходит на экраны, попадает в лазерных
дисках на Украину. В Киеве могут визжать, топать ногами, опровергать
нашу трактовку истории, сто раз запрещать «антиукраинскую
ленту — уже ничего не поправишь. Фильм посмотрят
миллионы зрителей. И противопоставить этому кинооружию
окажется нечего: ибо укронационалистический
кинематограф слаб и убог.
А дальше - мы наращиваем смысловые удары. Развиваем
успех. Снимаем фильмы о борьбе чекистов и армейцев со звероподобными,
спятившими на национализме и жестокости
бандеровцами в 1949-1956 годах. Впрочем, начало уже положено
- «Ликвидацией» Урсуляка. Но нужно продолжать дело.
Нужны фильмы, пропагандирующие совместную борьбу великороссов
и украинцев с Галицийскими выродками. А может,
необходим и фантастический фильм о грядущем воссоединении
наших народов, разделенных катастрофическим 1991 годом.
Лазерные диски и Интернет разнесут эти ленты повсеместно.
Они поднимут дух народа и в самой РФ.
Тем самым мы перехватываем инициативу в войне за смыслы,
в борьбе за души, в схватке за историю. Важно то, во что
верят миллионы, а не подлинная история, построенная на документах
и фактах. А кино — средство вселения веры в массы
народные. Так работали и США, и СССР. Так работают французы,
немцы, израильтяне, китайцы. Так надо работать и нам
сегодня.
А вдобавок к кинематографическому «оружию» можно применить
и творческо-пропагандистский подход — «роевой борьбы
». Со включением коллективного разума и проектного метода.
Лучше всего суть подхода описал философ и политолог Олег
Матвейчев в книге «Суверенитет духа». Обрисовывая причины
373
неуспехов Кремля в борьбе за Украину, Аджарию и т. д., он считает:
нужно уходить от бюрократически-централизованных
методов и ставить на технологии сетевой, роевой работы.
«... Как осуществлялось руководство в штабах, организация
которых была самой современной и самой эффективной (победной)
из тех более 200 кампаний, в которых я участвовал? Организовывался
штаб, политбюро, своего рода приемная комиссия.
Она объявляла тендер для экспертов на аналитику кампании,
на ее стратегию, на постановку основных целей. Оплачивала им
их работу. Заслушивала различные мнения.
После того как общие цели становились очевидны, она созывала
команды пиарщиков и консультантов, полевиков, шоуменов,
рекламистов и проч. И объявляла тендер на проекты, которые
ведут к таким-то и таким-то целям. Зачем Политбюро, то есть
нескольким человекам, все выдумывать самим, а потом заставлять
«тупых исполнителей» делать нечто им неродное, за что у
них не болит душа ? Политбюро все равно не заменят мозгов огромного
числа специалистов.


НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.

Том 2. С начала XIX века до создания УССР.

Независимая Украина. Крах проекта

 
Hosted by uCoz