header

Часть вторая


Надо обеспечить доступ крестьян к кредитам (но
по льготным ставкам!).
То есть социализм на Украине в европейском обличье: в ЕС
на аграриев еще недавно тратили до 80 миллиардов евро ежегодно.
Но тут же — и либерализм: надо, мол, обеспечить условия
для функционирования рынка земли, стимулировать развитие
кооперативных банков и кредитных товариществ в сельской
местности. Нужен переход к финансированию по типовым
бизнес-проектам, где есть и переработка агропродукции, и экологическая
чистота.
267
Словом, все это нам известно еще по горбачевским планам.
Развитой социализм с рыночными отношениями. Правда,
обойден щекотливый вопрос: вступать ли Украине в НАТО?
Видимо, Тимошенко предпочла не дразнить гусей. Однако между
строк читается: Запад нам поможет.
С точки зрения не реально-экономической, а политтехно-
логическо-предвыборной - документ выше всяких похвал.
Электорат обалдел от счастья и реально проголосовал за Тимошенко.
Популизм здесь - убойный, ядерный. Если б госпожа
Тимошенко была б трошки поумнее, то выбросила из своего
«УП» явные неолиберальные глупости, да еще б и заявила о
невступлении в НАТО, придании великорусскому языку статуса
второго государственного и о попытке построить тесный
союз с РФ. Тогда б ее рейтинг скакнул с нынешних 27 процентов
до всех сорока. (В реальности, увы, Тимошенко - ярый сторонник
выживания языка Пушкина с Украины и «захиста ук-
раиньскои мовы», а также она явная «пронатовка», ориентированная
на вступление еще и в ЕС.)
Программа была бы почти идеальной году в 1987-м. Когда
Украина обладала мощной советской индустрией, не успела
лишиться корпуса великолепных советских инженеров и рабочих,
не успела разгромить и растоптать ни сильнейшие научные
центры, ни высокоорганизованно-высокомеханизированное
сельское хозяйство. (Сегодня Украина в аграрном отношении
скатилась на уровень 1970 г.) Когда Украина не
разорвала производственных цепочек с промышленностью всего
СССР, когда имела доступ к энергоресурсам Тюмени и Ямала,
когда через ее порты шли мощные потоки грузов для огромной
имперской экономики.
Ну, а теперь, когда все это погромлено, разбежалось и вымерло,
износилось и поржавело, весь «УП» обречен на крах.
Под него нет ни сил, ни ресурсов. Программа полна взаимоисключений.
С одной стороны, в ней предусматриваются колоссальные
затраты на социальные программы, на агросфе-
ру, на поддержку науки и образования, на строительство
новой инфраструктуры и создание замкнутого ядерно-топливного
цикла (чего не сделает ни один частный инвестор). С
другой стороны - объявлено снижение налогового бремени,
превращение Украины в «инвестиционный рай». Если считать
за все про все, Украине необходимо более триллиона долларов
затрат на ближайшее десятилетие. Простите, а где вы сред-
268
ства возьмете? Да еще и в режиме форсированного рывка к
счастью, когда деньги нужны немедленно? Да еще и при снижении
налогов? Учтите: у Украины нет денежного мешка в
полтриллиона долларов, как у РФ, она лишена возможности
добрать средства за счет экспорта нефти и газа, а в долг Украине
никто больших денег не даст.


НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.

Том 2. С начала XIX века до создания УССР.

Независимая Украина. Крах проекта

 
Hosted by uCoz