header

Часть вторая

Здесь много
полонизмов, заимствований из немецкого, идиш, словацкого
и даже венгерского. Мне, служившему здесь в армии в первые
полгода, приходилось понимать местных с некоторым трудом.
Местные фамилии также отличны от остальной Украины. На
Востоке, например - это «-енки» (Кучеренко, Иваненко), «-
юки» (Павлюк, Сидорчук). Или запорожско-казацкие, происходящие
от боевых кличек: Перебийнис (Перебей-нос), Непий-
вода (Непей-вода), Затуливитер (Заслони-ветер). В западной
части даже фамилии иные: Токар, Носович, Баняс, Трескот,
Яремкив, Василец и т. п. Запад в обыденности принято назы-
225
•
вать «бандеровским» именно тут наиболее сильны антимосковские
настроения, здесь был очаг вооруженного сепаратизма,
подавленного при Сталине и Хрущеве.
Наконец, есть еше Закарпатье (Ужгород и Мукачево), на¬
селенный этническими группами, объединенными именем «угрорусы
» или «карпатороссы». Здесь — тоже большие языковые
отличия, да и фамилии своеобразные. Некоторые звучат весьма
похоже на великорусские (Куцын), некоторые - прямо-таки
как помесь итальянского с японским (Идзьо, Бснсдьо, Франко).
В Закарпатье «львовскую Украину» не сильно любят. За
националистическую невменяемость.
Так что никакой моноэтничности на Украине нет. Так же,
как не было ее в довоенных Чехословакии (сильнейшая рознь
между чехами, словаками и судетскими немцами), Польше
(вражда между поляками с одной стороны - и немцами, украинцами
и белорусами с другой). Восток Украины и причерноморская
Новороссия яростно противятся политике насильственной
украинизации, добиваются равного статуса для русского
(вернее — великорусского) языка. С 2004 года СУ на
выборах четко делится на «самостийную» и «русскую» части.
Одна хочет в НАТО и Евросоюз, другая — в союз с Россией. (Мы
берем именно массовые настроения, а не политиков, равно несимпатичных
во всех частях Украины.)
СУ оказалась в некосм многомерном тупике: цивилизаци-
онном, экономическом, этническом, политическом.
Начнем с цивилизационного. Сплотить всю эту разношерстную
компанию племен и народов на Украине могла бы только
великая цель, некий суперпроект. Общая Мечта и Общее
Дело. Но никакого Мегапроекта, способного обеспечить единство
нынешней СУ, нет. Ни в Клеве, ни во Львове.
Поскольку самостийная «украинская держава» возникла не
в итоге освободительной войны, а как плод криминально-чиновничьей
революции, то у власти в ней пребывают люди, что
смотрят на высокие посты лишь как на средство личной наживы.
Громкие слова о национальном возрождении для них — всего
лишь прикрытие для коррупции, дележа власти, бюджетных
денег и собственности. Как показал опыт «оранжевой революции
», демократы из низов, прорываясь к государственным постам,
становятся такими же коррупционерами. Подобная публика
органически неспособна служить каким-то великим целям.


НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.

Том 2. С начала XIX века до создания УССР.

Независимая Украина. Крах проекта

 
Hosted by uCoz