header

Часть вторая


Оторванные от реальных жизненных проблем, они никогда
в жизни не смогли бы организовать выпечку хлеба, выплавку
стали, движение транспорта, снабжение топливом, поддержание
городского хозяйства на минимально приемлемом уровне.
Попробуй националистическая шваль взять власть на Украине
— и та утонула бы в таком кошмаре, что вспомнились бы
1918-1920 годы.
Вот почему реальную власть взял экс-советский партхозактив:
только он имел навыки управления государственным механизмом
и экономикой. И вот тут Украина угодила в «элитную
ловушку».
Постсоветская бюрократия, осознав свою безраздельную
монополию на управление Украиной, моментально превратила
ее в капитал. Она стала воровать и присваивать собствен-
256
ность. Она закостенела и обратилась «кастой высших». И, в
конце концов, благодаря всему этому повела Украину к грядущему
коллапсу. Или как минимум — к распаду на две-три
части.
Но кого ставить вместо сего «политкласса»? Укронационалисты,
не попавшие к государственному «кормилу», сами не
могут подготовить корпус своих управленцев экстра-класса. У
них нет людей, имеющих реальный опыт успешного менеджмента
большими предприятиями, городами и территориями.
Да их и негде было готовить: советские мегапроекты развития
ушли — а украинских и в помине не было. «Независимая Украина
» не могла и не сможет начать своих космических, авиационных,
судостроительных или ядерных программ. Не сумеет
поднять электронную индустрию, сеть технопарков, запустить
что-то подобное советской (или индийской) программе развития
высшего технического образования. Не имелось реального
дела, в котором могли бы выдвинуться наверх действительно
честные и умелые управляющие. Опыт «Помаранчевой революции
» показал, что «пламенные борцы за народ», попав на
высокие посты, начинают воровать ничуть не хуже, чем вчерашние
коммунистические функционеры.
Налицо стратегический тупик. Правы те, кто говорит: на
Украине — отнюдь не политический кризис. Нет, мы имеем дело
с корчами и судорогами «самостийности» как таковой. Нестроения
и бардак в Малороссии продлятся еще долгие годы, причем
с неясным финалом.
Самостоятельно республика с очищением «верхов» не справится.
Оное под силам только сильным внешним игрокам.
Москве или Западу.
***
А если говорить в принципе: могла ли Украина жить и строиться
иначе? Так, чтобы не попасть в нынешнее болото безрадостного
и беспросветного прозябания?
Чисто технически — да. Посмотрите на Белоруссию. Там
Лукашенко смог сохранить промышленный и научный потенциал.
УССР была «золотой Украиной», средоточием лучшей
промышленности Союза и сильной науки. Умные правители
после 1991 года сделали бы все для сохранения промышленной
мощи. Они могли потянуть к себе все возможные энерго-
257
сберегающие технологии, чтобы снизить зависимость от внешних
поставок газа и нефти.


НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

Том 1. От предистории Руси до воссоединения с Россией.

Том 2. С начала XIX века до создания УССР.

Независимая Украина. Крах проекта

 
Hosted by uCoz